Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Editorial’ Category

Ha tenido que ocurrir algo realmente deleznable para que La Esfera se ponga de nuevo en marcha después de cerca de un mes. Lo lamento. Sin embargo, era necesario denunciar algo así. Hay pocas palabras en nuestro diccionario para expresar lo que en redacción sentimos ante situaciones como ésta. Es algo repugnante, despreciable, una infamia, un ultraje, da asco, repugna, daría lástima si no conociésemos la calaña de esta panda de cerdos endogámicos.

Son demasiado familiares en la tierra en que vivo (orgullosamente, a pesar de ellos). Tan pronto te destrozan un paisaje que habías disfrutado desde pequeño como te llenan el Mar Menor de medusas. A veces te hacen pasar vergüenza (propia y ajena al mismo tiempo) al ver en la calle a la gente apoyándolos, votándolos, pidiendo que los saquen de la cárcel. Es injusto no hacer distingos en este sentido, pues hasta en la hijaputez hay grados, y no es lo mismo cargarse una zona verde (que ya es gordo), que hacer lo que en el vídeo que facilito se nos muestra.

Es cierto que en el fondo es lo de siempre: un empresario que quiere ahorrarse dos duros, o ganárselos en su defecto. Una concesión pública. Una organización ecologista más o menos preocupada por el asunto. Lo que hace este caso realmente grave es aquello con lo que se juega. Al fin y al cabo es un esfuerzo que algunos, muchos, hacemos en el empeño de intentar hacer de éste, un mundo mejor. Vedlo.

 

Si se acaba demostrando (no creo que todo sea un montaje, pero esperemos a que hablen los Tribunales), seguramente tampoco ocuparía las primeras planas de todos los periódicos, así que espero que gracias a este blog se haga llegar a la gente esta especie de blasfemia contra la Tierra. Reaccionad, pijoh.

Anuncios

Read Full Post »

Todos recordaréis (y si no, para algo estoy) el videoclip que el cantante de Black Eyed Peas, Will.i.am hizo basándose en el discurso que el precandidato demócrata, Barack Obama, pronunció en New Hampshire. Personalmente me parece un trabajo bastante bien hecho. Es una canción que hasta me pone de buen humor, en plan optimista. Lo dicho. La cosa iba más o menos asi:

Esto no es nada nuevo, y en La Esfera del Profano no solemos traer a colación cosas con tanto retraso sin razón alguna. Entonces, ¿a qué viene esto?

Pues bien, hace poco en el Late show de Andreu Buenafuente, aprovechando el tema este de Eurovisión (eso sí que lo sabéis todos, Rodolfo Chikilicuatre y toa la pesca, si no habéis oído hablar de esto buscadlo en youtube), parodiaron el video de Will.i.am. A continuación lo tenéis. Quizá es menos emotivo, pero vale la pena.

Read Full Post »

Sé que muchos esperáis mi previsible y sesudo análisis del resultado electoral de anteayer. No quiero fallar a mi público y seguramente cuando se traduzca en algo más concreto (alianzas, dimisiones y pescas) hablaré del tema, ya que tampoco quiero que cada pequeña noticia se convierta en un post si puedo abarcar una mirada más panorámica de todo.

No obstante lo anterior, el principal objeto de análisis del artículo presente no es sino una consecuencia directa de los últimos comicios. Como habréis leído en los periódicos, o visto en la televisión, o consultado en alguna otra web o escuchado por la radio, o recibido por telepatía extraterrestre (meto lo de telepatía extraterrestres por si algún friki busca esas dos palabrás en el google para que esto tenga más oportunidades de salir, es perro, pero el título del post es por lo mismo), la coalición Izquierda Unida, ya sabéis, la unión de los partidos que se encuentran a la izquierda ideológica del PSOE, por lo que sea ha culminado su deriva descendente, su evolución catastrófica y ha acabado sin grupo parlamentario propio (sólo dos diputados), por lo que su coordinador general, Gaspar Llamazares, ha decidido no presentar su candidatura en el próximo congreso del partido (sé que lo sabíais, pero lo cuento esto porque soy consciente de lo cosmopolita que puede llegar a ser el blog, hay gente del extranjero que no sabrá muy bien qué es “Izquierda Unida” sin más).

Al día siguiente de este pésimo resultado, el gabinete de comunicación de la coalición de izquierdas envió un breve “manifiesto” a diversos medios de comunicación (escuché esto anoche en la Cadena Ser, pero supongo que fue remitido otros muchos). El texto viene a decir lo siguiente:

En un día como hoy de resaca electoral, y tras agradecer las llamadas recibidas tanto de contenido profesional y las que incluyen otros igual de reconfortantes, así como aquellas que a buen seguro han acabado perdiéndose en el complicado mundo de las telecomunicaciones, desde este gabinete de comunicación queremos recordar que la vida sigue y como bien pronosticaron Schopenhauer y el oráculo de Delphos, “donde menos se espera salta la liebre”.

Hasta que a no mucho tardar os mandemos una nueva previsión para seguir en la brecha informativa, y dada la cercanía de la semana santa, os remitimos una reflexión en forma de minutos musicales.

Después de ello, en las palabras “minutos musicales” se incluye un enlace a un “video-clip” que añado a continuación.

Pues eso, bravo, la verdad es que pocos se tomarían con este humor una situación así. No es que coincida con sus ideas, pero es que tienen que caer bien cuando van de este palo.

Read Full Post »

La Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG en adelante) dice, en su artículo 69:

“Entre el día de la convocatoria y el de la celebración de cualquier tipo de elecciones se aplica el siguiente régimen de publicación de encuestas electorales:

(…)

7. Durante los cinco días anteriores al de la votación queda prohibida la publicación y difusión de sondeos electorales por cualquier medio de comunicación.”

El mencionado artículo jamás ha sido objeto de reforma desde su promulgación, hace casi veintitrés años. Respecto a las elecciones de mañana, 9 de marzo de 2008, significa una prohibición en cuanto a la publicación de encuestas sobre los resultados de los comicios desde las 12 de la noche del pasado lunes.

‘La Esfera del Profano’ siempre ha hecho gala del cumplimiento estricto de la legislación española, a la que, por lo general, se respeta y acata. Por supuesto, la LOREG no va a ser una excepción, más allá de la opinión que esta redacción sostenga sobre su contenido (que sin duda es muy criticable por varios extremos, incluyendo el precepto transcrito).

No obstante lo anterior, ‘La Esfera’, tras observar la postura que sobre el particular mantiene El Periódico de Catalunya, apoya totalmente la opción adoptada por la citada publicación. En su página de Internet, el rotativo proclama:

“La ley española prohíbe a los medios de comunicación del país publicar y difundir sondeos electorales durante los cinco días anteriores al de la votación. EL PERIÓDICO DE CATALUNYA cumple esta norma, pese a considerar que supone una clara limitación de la libertad de expresión, impropia de una democracia consolidada como la nuestra. Por ello, permite a sus lectores acceder a través de internet a las encuestas que se publiquen en el extranjero, como las de El Periòdic d’Andorra.La iniciativa de la cabecera andorrana ha hallado un importante eco en medios de todo el mundo. Así, el diario francés Libération, el británico The Times y el argentino La Nación han abordado el asunto, incidiendo sobre todo en la controversia por el veto a la difusión de sondeos.”

Por lo tanto, los organismos de decisión de La Esfera del Profano, después de un arduo debate, han preferido facilitar a nuestros seguidores acceso a la publicación andorrana, porque la información es uno de los fines que este blog persigue incansablemente.Reconociendo el total desconocimiento del contenido de la legislación andorrana al respecto, nos arriesgamos, por tanto, a facilitar un link que llevará a quien pinche en el mismo a la página web del diario transpirenaico. Para ello, sólo tendrán que hacer click en la siguiente imagen del arco parlamentario de nuestra Cámara Baja:

congreso.jpg

 El Periòdic d’Andorra ha anunciado el último de estos sondeos para las 23.30 horas de hoy, sábado, 8 de marzo. Última encuesta que nos consta que se hará antes de que empiece el día mismo de las elecciones.

Read Full Post »

Esta nueva entrada de ‘La Esfera’ podría haber tratado los más diversos temas. Por momentos, la redacción ha ido alternativamente pensando en hablar sobre varias materias.

En primer lugar, llamó poderosamente la atención el asunto de la letra del Himno de España, que supongo recordarán. Ya saben, el Comité Olímpico Español planteó una especie de concurso sobre el particular que, según decidió el jurado constituido a tal fin, acabó ganando Paulino Cubero, que como algún insigne columnista afirmó en su momento, tiene nombre “de guerrillero del maquis o de portero de fútbol sala”. La propuesta recibió críticas, la mayoría desfavorables (aunque sería injusto no decir que existe alguna excepción a esta regla general). Finalmente la cuestión que iba a ser materia de nuestro sesudo análisis fue decayendo debido a la retirada de la letra, que no llegó a ser ni siquiera a ser planteada ante las Cortes, debido precisamente a la reprobación general de que fue objeto.

Descartado el Chunta, chunta, la siguiente opción era hablar de la situación a la que se había llegado con la decisión de la cúpula del PP de no incluir a Alberto Ruiz-Gallardón en la lista electoral que dicho partido presentará por la provincia de Madrid. Los errores de bulto siempre son carnaza para el análisis de ‘La Esfera’, y como éste encontraremos pocos. El martilleo al que los medios nos han sometido con esta cuestión, además del hecho de que será mejor dejar para un examen más sosegado este tema, con toda probabilidad tras las elecciones, ha conseguido que nuestra redacción también deseche la posibilidad de tratarla.

Una tercera posibilidad era algo más intrascendente, pero tampoco estaba exenta de cierta curiosidad. Nos referimos exactamente a la identidad y los móviles que orientan al funcionario (o quien sea) que se encarga de poner los nombres a las operaciones policiales. Si ya parecía llamativo que el caso de Totana se llamara Totem (no es que se marearan una barbaridad para encontrar una denominación más relacionada con algo, parecería que se le había ocurrido tomando unas cañas en el bar al lado de la comisaría), no menos peculiar es que cuando la corrupción ha vuelto a golpear, en esta ocasión en Los Alcázares, como tampoco iba a sostener que la operación se llamara “Alcázar”, y como seguramente el funcionario en cuestión tampoco debe ser murciano, en una inquietante alusión a la película de Garci (o a la de Fernán Gómez del año 65) y más bien a la obra teatral de Miguel Mihura, se decidió por operación Ninette (por aquello de “Ninette y un señor de Murcia”). No os extrañe, si en el futuro se da la hipotética, la imposible casualidad de que haya algo parecido, pongamos en Cieza, que se empiece a hablar de la operación Camacho. El problema era que, además de lo dicho, poco más se podía estirar esto, así que también fue descartado.

Definitivamente, y alejándonos por lo tanto de la actualidad más inmediata, nos proponemos exponer algo totalmente distinto: desmontar el infantil argumento de que en el mundo sólo existen los contrarios; que si no existiera el mal, tampoco existiría el bien, por lo que, extrapolándolo, cualquier concepto debe tener su opuesto para poder existir en la realidad.

Desde nuestro punto de vista, esta tesis  peca de pueril, de necia, de simple. Una nefasta influencia de Barrio Sésamo, en particular de Coco. Esperamos poder desterrar esta idea de nuestras mentes. En un primer momento debemos excluir en todo caso los objetos materiales que vemos con los sentidos: el monitor en el que lees este post no tiene un contrario, ni el teclado con que lo escribo, ni nada que puedas sostener entre las manos.

Más aún, también hay conceptos inmateriales que tampoco tienen un antagónico: así, “el tiempo”, “el espacio”, no nos ofrecen una noción con significado contradictorio. Muchos podrán decir que dentro del espacio y el tiempo sí podríamos encontrar ideas contrarias (arriba y abajo, día y noche), pero no puede decirse que en todos los casos se dé esta misma oposición (no existe un contrario de “año”, o de “mes”; tampoco de “ancho, alto o largo”, que serían tres conceptos con significados diferentes, tres, por lo que no son opuestos en el sentido de que haya dos que se excluyan entre sí).

A mayor abundancia, existen términos meramente humanos que tampoco llegan a tener un concepto negativo en sí. Si nos planteamos cuál es el contrario de “prohibición”, podríamos pensar que “obligación” sería la respuesta, pero lo cierto es que se acerca más a esto la noción de “permisión”. En cualquier caso ninguna de las dos opciones es descartable, no se sitúan, pues, sobre una misma línea, en extremos opuestos, sino que es mucho más complejo.

El número cero, la envidia, una frontera, el concepto de concepto en sí, la ciencia, la literatura… nadie puede dudar de su existencia porque no exista una noción completamente antitética. Nadie duda de que existen ideas que las excluyen, pero o no lo hacen de una forma radical, o no son las únicas que lo hacen. El argumento de que todo tiene su contrario que le sirve de fundamento para existir sólo es útil para esgrimir otras tesis indemostrables de otro modo: que tiene que existir el mal y no puede ser erradicado, que existe el diablo, que tiene que haber sufrimiento, que debe haber pobreza… La única razón por la que el ser humano ha tratado de convencernos a otros de la veracidad de esta infantil idea es para esclavizarlos, para hacernos perder la esperanza. Pues bien, he aquí una lanza rota, una voz entre la multitud, que dice NO ante esta estupidez.

Cordial Saludo.

Read Full Post »

Uno cuando sale de la adolescencia, a los 18-20 años (año arriba, año abajo) suele convertirse en alguien más razonable. No es que de repente uno sea más inteligente de lo que era, o sea más culto, ni más educado, ni más prudente, ni más consecuente… simplemente es más razonable. Debe ser porque de repente echamos la vista hacia delante y nos enfrentamos a nuestro propio futuro sin que de por medio haya unos barrotes protectores en forma de tiempo.

Al menos, a esa edad, uno se da cuenta de que en unos años tendremos que cargar con un don y una maldición que en mayor o menor medida casi todos sufrimos y disfrutamos. Me refiero a la responsabilidad. La responsabilidad es la contrapartida del poder, o como diría el tío Ben (el tío de Peter Parker) “un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Esto no es una cita filosófica del copón que se inventó Stan Lee, sino una definición de responsabilidad. Poder lo tiene el que puede, y cuanto más lejos llegas más cosas puedes hacer, más poder tienes. Cualquiera que haya asistido a clase de Civil II: Obligaciones y Contratos sabe que quien hace un daño responde de lo que ha hecho, y cuanto más poder hay más capacidad de hacer daño se tiene. Por tanto, cuanto más poder tienes más responsabilidad hay. Parece algo sencillo, ¿verdad?

Antes de que mis lectores se pregunten a dónde quiero ir a parar voy a recordar un par de cosas que han pasado últimamente en nuestro amado país. El pasado 11 de marzo Jesús Sanz, obispo de Huesca y Jaca, se hace eco de lo que se ha llamado en los media “la teoría de la conspiración” y dice, literalmente, en un documento público, una pastoral dirigida a sus fieles, refiriéndose al gobierno si  “no pondrán más obstáculos para saber la verdad de la maraña confusa y confundida de otra matanza, el 11-M, cuya sospecha les mira” y “respetarán la libertad de quienes quieren una educación no ideologizada ni sectaria para sus hijos”. Un cargo de la Iglesia Católica, sí, que sin duda está por la no injerencia del Estado en asuntos religiosos pero que no tiene problemas en soltar algo así en un texto en teoría dirigido a fieles sobre temas religiosos. Joder, está acusando directamente al gobierno de nuestro país de matar a 200 personas para llegar al poder. Y no es el viejo párroco senil de una aldea perdida de una montaña, sino nada menos que un obispo, un cargo con cierta responsabilidad. No cabe sino interpretar esto de la siguiente forma: Esta persona, Jesús Sanz, ha seguido un camino de tres pasos. En primer lugar ha leído y/o escuchado uno de esos medios de comunicación de los que no hablamos, en los que esas brutales acusaciones son comunes; después se ha creído lo que ha leído o escuchado; por último, más grave aún, y he aquí donde entra el juego la falta de responsabilidad, ha decidido hacerse eco de lo que ha leído o escuchado y luego creído, y ha decidido hacerlo en un medio del que no puede decirse que sea el más adecuado. Es un caso lamentable.

Ayer mismo se dio una circunstancia doble: alguien habló más de lo que debía aprovechándose de su cargo sin pensar mucho en lo que decía, reaccionando a ello, otro grupo de personas cometió una estupidez que nos lleva a pensar que ya no es que no sepan lo que es la responsabilidad, sino que tampoco les iría mal repasar el tema de la proporcionalidad, que parece que está poco de moda.

La primera persona es Jesús Polanco Gutiérrez. En una junta de accionistas de PRISA (ya sabéis lo que es, El País, la SER, cuatro, Digital +, Localia… y muchos más… vamos, que hay un gallifante para el que me diga un medio más), y respondiendo a la pregunta de un socio, supongo, va y dice, entre otras cosas, que tiene miedo de lo que le puede pasar a él si la derecha recupera el poder, o que “hay quien desea volver a la guerra civil”. Lo cierto es que se pasa cuatro pueblos y el horno no está para estos bollos. Dice otras muchas cosas que quizá maticen estas palabras, pero el mayor accionista de un gran grupo de comunicación debe conocer lo fácil que es sacar de contexto unas declaraciones como esas. También es cierto que difícilmente estas palabras se habrían dado a conocer a tanta gente sin los acontecimientos posteriores, pero vamos, que eso tampoco lo excusa.

El grupo de personas que cometió la estupidez desproporcionada fue el PP. El máximo accionista de una empresa privada dice en una junta de accionistas de esa misma empresa lo que dijo Polanco y la reacción de este partido político es… ¿boicotear a todos los medios que conforman su empresa? Pues sí. A partir de ayer ningún miembro del PP acudirá a ninguna entrevista, tertulia o debate que se realice en ninguno de los medios de PRISA. Resulta que esas palabras son una “agresión gravísima” por la que se sienten “enormemente ofendidos” y “sin antecedentes en democracia”. No sé qué piensa la clase política del hombre de a pie, pero estoy empezando a pensar que creen que no hemos dado el paso y seguimos siendo adolescentes. Creen que no somos razonables.

Dicen en ese partido político que el grupo de Polanco no es neutral. Un grupo privado, recordamos. No les voy discutir eso. Lo que es cierto es que los medios de comunicación de los que no hablamos, esos que el obispo de Jaca escucha y lee, sí que se producen a diario agresiones gravísimas por las que hay muchas familias que deben sentirse enormemente ofendidos y sin antecedentes en democracia. Contra ellos, eso sí, no cabe un boicot del partido del gobierno. No porque sean esencialmente mejores, menos infantiles, más razonables, que los del partido de la oposición, sino simplemente porque en los medios de los que no hablamos no se realizan entrevistas, tertulias o debates que incluyan miembros del partido socialista. Sin contar el hecho de que lo que no vale la pena hacer, no se hace.

Pero vamos, que no hay que quedarse con la dudosa calidad de nuestra clase política. Nuestro país tiene múltiples cosas por las que merece la pena no irse… a la mierda, como digo en el título. Aunque sea porque hoy la selección puede reconciliarse con la gente que la sigue, por gemma mengual, por el concierto de héroes, o porque los Rolling al final tocarán en El Ejido, por las fallas, la Semana Santa, joder, aunque sea por la Pataky… (de acuerdo, me ha quedado un poco en plan campaña de tráfico, pero puede valer). El caso es que las cosas que aparentemente son más propias de adolescentes, son las cosas que al final hacen que el resto de la vida, desde entonces y hacia delante, valga la pena. Lo demás es otra historia. Una historia mediocre y podrida que evitaríamos mirar si la encontráramos tirada en una calle.

Read Full Post »